Scandale international: La France censure une vingtaine Youtubers et artistes en Europe.

Vous êtes sur un site satirique. Ne le prenez pas sérieusement. C'est une blague.

2059 34694 Partages

C’est une information ressemblant à un mauvais canular qui est parue cette nuit sur le site de Wikileaks pour être confirmée par l’AEP tôt dans la matinée.

Si la nouvelle est restée inexplicablement discrète en Europe, les politiques et artistes outre atlantique se sont vivement emparés du sujet :

*"La France comme bon nombre d’autres pays de L’UE a profité de la prolongation de l’état d’urgence pour plonger dans le silence ceux qui tirent intellectuellement le peuple vers le haut !"

*"Le raffuts provoqué par le vote de l’indépendance de la catalogne semble replonger les états nation européens dans de vieux travers propagandistes hors du temps."

Même le Président Nord-Coréen Kim Jong Un, s’est fendu d’un commentaire à la télévision nationale autorisée à traiter la nouvelle : «Les États du monde se permettent de nous inonder de leur bien-pensance mais ils devraient commencer par balayer devant leur porte, ce qui se passe en Europe est un scandale international, et son peuple ne sait pas réagir et tirer les enseignements de ces pratiques ».

Pour la France,Le Leak faisait état d’au moins trois procédures en cours contre des artistes et Youtubers français, 22 au niveau européen.

En tête de file, Bruce BENAMRAN de la chaine e-penser, Alexandre ASTIER et PV NOVA.

Au moins un de ces noms vous est familier car il s’agit d’humoristes ou de vulgarisateurs connus pour proposer un contenu culturel riche et didactique.

En s’intéressant à la dépêche AFP, nous avons découvrir qu’une dizaine d’autres Youtubers sont concernés :
-cimen
-Inthepanda
-merciertoto
-Dirtybiology
-Astronogeek
-les bons profs
Etc

Preuve que l’enrichissement personnel et la connaissance payent, ces chaines avoisinent les 40 millions d’abonnés et totalisent 200 millions de vues. Alexandre ASTIER quant à lui a joué ces deux derniers spectacles didactiques à guichets fermés pendant environ 3 ans cumulés.

Nous apprenons que depuis le mois de janvier 2017 une forte pression est mise sur la plateforme filiale de Google pour voir les chaines fermées et le contenu relatif retiré ( citations et utilisation d’extrait par d’autres vidéos).

Le géant américain ne cédant pas sous la pression, l’opinion publique apprenait plus tard dans l’année que la firme était redevable de millions d’euros d’impôts non perçus.

Il faut dire qu’il est difficile pour la plateforme de se priver du revenu publicitaire généré par un si grand nombre de vues mensuel, d’autant qu’il s’agit souvent de contenu original et culturel ne contrevenant pas aux droits d’auteur.

Soupçonnés d’Atteinte aux Intérêts Fondamentaux de la Nation dans un contexte d’état d’urgence prolongé, ces infractions sont en ce moment même instruites et jugés par les juridictions des forces armées. (Article 701 du code de procédure pénale) échappant ainsi à toute couverture médiatique.

Les artistes risquent en théorie trente ans de détention criminelle et de 450 000 euros d'amende.

Pire, aux termes de l’article 414-3 du code de procédure pénale « Toute personne ayant participé au complot défini par l'article 412-2 sera exempte de peine si elle a, avant toute poursuite, révélé le complot aux autorités compétentes et permis l'identification des autres participants. »

A maxima ceci devrait théoriquement permettre l’inculpation des utilisateurs de la plateforme, et a minima garantir un silence religieux autour de l’affaire.

Mais alors qu’est-il reproché aux artistes exactement ? La suite est digne des plus belles républiques bananières.

Au sens du code pénal français : Les intérêts fondamentaux de la nation s'entendent de son indépendance, de l'intégrité de son territoire, de sa sécurité, de la forme républicaine de ses institutions, des moyens de sa défense et de sa diplomatie, de la sauvegarde de sa population en France et à l'étranger, de l'équilibre de son milieu naturel et de son environnement et des éléments essentiels de son potentiel scientifique et économique et de son patrimoine culturel.

Or à la lecture du réquisitoire de la juridiction militaire, il semble que la forme républicaine des institutions soit garantie par l’ignorance massive de la population, et donc, que les éléments essentiels du potentiel scientifique et culturel doivent être maintenus à un niveau très bas.

"Les prévenus (…) sont suspectés d’Atteinte aux intérêts fondamentaux de la nation au sens des articles (…) par la diffusion publique de contenu audiovisuelle ou écrit dont la portée et l’impact sont susceptibles d’influencer massivement un changement radical de comportement ou de raisonnement au sein des citoyens de la république (…)et donc de porter atteinte au fonctionnement de cette dernière ou à ses institutions."
(…)
"L’activité dite de vulgarisation pratiquée massivement et de façon ludique, rend l’accès aisé et gratuit à certains pans des sciences dites complexes, mettant en péril l’essentiel du potentiel scientifique français en jetant potentiellement le discrédit sur les décisions républicaines découlant directement ou indirectement de l’état admis de la science."

Des incriminations similaires autant dans la forme qu’au fond ont vu le jour dans la majorité des pays de l’UE.

On pourra se demander s’il existe une corrélation entre ces accusations farfelues et la mise en évidence récente via un rapport parlementaire européen, du manque de contrôle des lobbies à Bruxelles comme dans les états membres.

A l’heure actuelle, Google a refusé de fermer les chaines des prévenus et serait soutenu dans sa résistance par le gouvernement des USA. Une refonte graphique exceptionnelle de la page d’accueil du moteur de recherche serait en cours de réalisation en soutien aux auteurs.

Youtube France prépare la diffusion d’un message de plus d’une minute pour protester contre la procédure en cours.

Qu’elle qu’en soit l’origine ces accusations font froid dans le dos d’autant qu’elles ne sont pour le moment relayées ni par les médias de masse, ni par les partis d’opposition qui semblent se complaire dans le silence.

Sous couvert d’anonymat un parlementaire de l’UE a brièvement accepté de répondre à nos questions :

« que voulez-vous, la population Française, puisque c’est celle qui me concerne, n’est plus celle des années 80-90 qui pouvait se contenter d’une fête tous les week end à danser sur du Patrick Sebastien pour oublier qu’elle se fait spoiler toute la semaine. (…) Aujourd’hui les jeunes réfléchissent et ont un accès illimité au savoir sans que nous puissions faire le tri de ceux qui pensent juste en lors collant un échec scolaire (...) A mon sens tout le système est en danger et ils sont contraints de juguler violemment l’arrivée de citoyens intelligents, à qui on ne vendra plus tout ce qu’on veut(..) »

Encore plus inquiétant, ce dernier nous a avoué en OFF total que le gouvernement avait massivement injecté des fonds publiques au sein de la société H20, société de production de Cyril HANOUNA, afin selon lui de « tenter le tout pour le tout pour de revenir à l’équilibre »

On peut penser que sans la fuite révélée par la plateforme presse américaine, en pleine période fiscale et avant les achats de Noël, cette affaire n’aurait jamais pris l’ampleur assurée d'un futur scandale international à laquelle elle est promise dans les jours à venir.

Bruxelles
Y. VAN DEZHINFAULT

Vous êtes sur un site satirique. Ne le prenez pas sérieusement. C'est une blague.